當(dāng)前位置：首頁(yè) > > 行業(yè)動(dòng)態(tài) 詳情
漲知識(shí)|繼電保護(hù)的檢修分析
2018-04-29 來(lái)源：未知 點(diǎn)擊：1108次
北極星輸配電網(wǎng)訊:1.前言
（1）隨著微機(jī)繼電保護(hù)應(yīng)用的普及，提高設(shè)備的安全運(yùn)行水平已成為一種共識(shí)。繼電保護(hù)構(gòu)成的是一個(gè)系統(tǒng)，不僅僅是裝置本身，如交流、直流、控制回路等，由于部分回路還沒(méi)有監(jiān)測(cè)手段，對(duì)設(shè)備狀態(tài)無(wú)法進(jìn)行實(shí)時(shí)的技術(shù)分析判斷。如由于操作回路一直由硬件實(shí)現(xiàn)，除少量的硬件信號(hào)可通過(guò)遠(yuǎn)動(dòng)或綜合設(shè)備上傳以外，回路無(wú)在線監(jiān)測(cè)手段，形成了保護(hù)監(jiān)控回路中的空白點(diǎn)。因此，就繼電保護(hù)裝置的應(yīng)用現(xiàn)狀而言嚴(yán)格意義上講大多數(shù)保護(hù)并不具備狀態(tài)檢修的條件。
（2）其實(shí)，狀態(tài)檢修并不是簡(jiǎn)單意義上的減少檢修次數(shù)就可以的。而是要根據(jù)設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)，有針對(duì)性地進(jìn)行檢修，應(yīng)考慮其使用環(huán)境和條件，不能盲目地將“狀態(tài)檢修”運(yùn)用到所有的電力系統(tǒng)一、二次設(shè)備上。筆者認(rèn)為“狀態(tài)檢修”的關(guān)鍵是作業(yè)人員對(duì)電力設(shè)備“狀態(tài)”的把握，而實(shí)際工作中對(duì)電力設(shè)備“狀態(tài)”的實(shí)時(shí)把握是較為困難的。
（3）在電力系統(tǒng)中，繼電保護(hù)裝置起著及時(shí)切除電力系統(tǒng)故障和反映電力系統(tǒng)設(shè)備不正常工作狀況的作用，同時(shí)最大限度地降低故障對(duì)電力系統(tǒng)的影響。因此，繼電保護(hù)裝置動(dòng)作的正確對(duì)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行起著極其重要的作用。
2.電力系統(tǒng)中的繼電器
（1）電力系統(tǒng)保護(hù)中繼電保護(hù)裝置運(yùn)行時(shí)可靠性指標(biāo)的定義和計(jì)算與電力系統(tǒng)可靠性指標(biāo)計(jì)算、繼電保護(hù)裝置的評(píng)價(jià)、使用、完善與發(fā)展等密切相關(guān)。我國(guó)現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)方法是沿用前蘇聯(lián)的“正確動(dòng)作率”統(tǒng)計(jì)方法，這種方法是用一定期限（例如一年）內(nèi)被統(tǒng)計(jì)的繼電保護(hù)裝置的總動(dòng)作次數(shù)和其中的正確動(dòng)作次數(shù)來(lái)定義：正確動(dòng)作率=（正確動(dòng)作次數(shù)/總動(dòng)作次數(shù)）×100%。這種評(píng)價(jià)方法在被保護(hù)對(duì)象的故障頻率很低，或在這一統(tǒng)計(jì)期限內(nèi)根本沒(méi)有發(fā)生過(guò)內(nèi)部故障時(shí)，其正確動(dòng)作率就會(huì)很低，甚至只能為零。
（2）繼電保護(hù)狀態(tài)檢修就是在電氣二次設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，根據(jù)監(jiān)測(cè)和分析診斷的結(jié)果，科學(xué)地安排檢修間隔時(shí)間和檢修項(xiàng)目的檢修方式，它包括三層含義：設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)；設(shè)備狀態(tài)診斷；設(shè)備檢修決策。設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)是實(shí)施狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)；設(shè)備狀態(tài)診斷則以設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)為依據(jù)，綜合設(shè)備的歷史信息，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、專家診斷系統(tǒng)等技術(shù)來(lái)判斷繼電保護(hù)設(shè)備的健康狀況。繼電器檢修的目標(biāo)是：減少設(shè)備停電時(shí)間，延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命，提高設(shè)備使用率和安全可靠性，改善設(shè)備運(yùn)行性能，降低設(shè)備運(yùn)行檢修費(fèi)用，提高經(jīng)濟(jì)效益。
3.繼電保護(hù)裝置的“狀態(tài)”把握
（1）繼電保護(hù)裝置在電力系統(tǒng)中具有獨(dú)特的地位和作用，一旦電力系統(tǒng)出現(xiàn)故障，全靠它快速準(zhǔn)確地將故障隔離，防止事故進(jìn)一步擴(kuò)大，保證事故以外的電力設(shè)備正常運(yùn)行。繼電保護(hù)裝置進(jìn)行“狀態(tài)檢驗(yàn)”，其基本思路是依據(jù)繼電保護(hù)裝置的“狀態(tài)”安排檢修和試驗(yàn)，基準(zhǔn)點(diǎn)是繼電保護(hù)裝置的“狀態(tài)”。筆者長(zhǎng)期從事繼電保護(hù)裝置檢驗(yàn)，曾多次參與繼電保護(hù)裝置的檢驗(yàn)及繼電保護(hù)裝置的拒動(dòng)、誤動(dòng)事件的處理，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，但在這些事故處理的過(guò)程中仍需進(jìn)行一些必要的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。因此，在實(shí)際操作過(guò)程中存在較大的難度，需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累才能準(zhǔn)確判斷電力設(shè)備的“狀態(tài)”。
（2）繼電保護(hù)裝置在電力系統(tǒng)中通常是處于靜態(tài)的，只有在電力系統(tǒng)故障或異常時(shí)，才會(huì)根據(jù)檢測(cè)到的系統(tǒng)故障或異常的電器參數(shù)而啟動(dòng)，然后通過(guò)自身的邏輯回路加以識(shí)別，靈敏地、可靠地、有選擇性地將故障快速切除或給出相應(yīng)警示，這一動(dòng)作時(shí)間往往只有幾毫秒到幾秒。操作人員對(duì)繼電保護(hù)裝置狀態(tài)的了解，一般是對(duì)它靜止?fàn)顟B(tài)的了解，如果電力系統(tǒng)無(wú)故障，保護(hù)裝置不動(dòng)作，對(duì)它動(dòng)作特性的了解就無(wú)從談起。在電力系統(tǒng)中，需要了解的恰巧是繼電保護(hù)裝置在電力系統(tǒng)故障時(shí)是否能快速準(zhǔn)確地動(dòng)作，即要把握繼電保護(hù)裝置動(dòng)態(tài)的“狀態(tài)”，而繼電保護(hù)裝置的動(dòng)態(tài)特性只有在以下3種情況下才能表現(xiàn)出來(lái)：設(shè)備故障保護(hù)動(dòng)作；保護(hù)裝置誤動(dòng)；繼電保護(hù)裝置試驗(yàn)和傳動(dòng)。
4.繼電保護(hù)檢修
4.1根據(jù)《繼電保護(hù)及電網(wǎng)安全自動(dòng)裝置檢驗(yàn)條例》的要求，目前，我國(guó)繼電保護(hù)裝置的校驗(yàn)主要分為以下三類：
（1）新安裝裝置的驗(yàn)收檢修。
（2）運(yùn)行中裝置的定期檢驗(yàn)。
（3）運(yùn)行中裝置的補(bǔ)充檢驗(yàn)。
其中，繼電保護(hù)裝置在設(shè)備投產(chǎn)后一年進(jìn)行一次全面校驗(yàn)，以后每六年進(jìn)行一次全面校驗(yàn)，每一至兩年進(jìn)行一次部分檢驗(yàn)。
4.2目前，常規(guī)的電磁型保護(hù)裝置已經(jīng)全面被微機(jī)繼電保護(hù)裝置取代，傳統(tǒng)的繼電保護(hù)與微機(jī)保護(hù)相比較，微機(jī)保護(hù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：
（1）微機(jī)保護(hù)所有的保護(hù)數(shù)據(jù)采樣，邏輯功能都由CPU完成，采用規(guī)范化硬件，出口繼電器均采用了先進(jìn)的全密封型繼電器，極大地降低了二次回路的復(fù)雜性也提高了可靠性，減少了由于繼電器接點(diǎn)問(wèn)題和二次回路接觸不良導(dǎo)致保護(hù)裝置不正確動(dòng)作的可能性。
（2）當(dāng)檢測(cè)到裝置出現(xiàn)異?；蚬收蠒r(shí)，微機(jī)保護(hù)都能通過(guò)先進(jìn)的自檢功能及時(shí)發(fā)出信號(hào)并閉鎖相關(guān)保護(hù)。
（3）軟件編程可標(biāo)準(zhǔn)化，模塊化，靈敏性高，互換性好；具有可靠的通信接口，接入廠站的微機(jī)可使信息分析處理后集中顯示和打印。
4.3鑒于微機(jī)保護(hù)繼電裝置的可靠性和性能與電磁型保護(hù)相比在各個(gè)方面都有大幅度提高，因此，沒(méi)必要根據(jù)傳統(tǒng)的定檢周期對(duì)二次設(shè)備進(jìn)行定期檢修。傳統(tǒng)的定期檢修（計(jì)劃?rùn)z修），單純按固定的時(shí)間間隔對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，不考慮設(shè)備的實(shí)際情況，因此這種檢修方式存在著很大的強(qiáng)制性和盲目性。
4.4狀態(tài)檢修與定期檢修相比，改善電網(wǎng)安全，減少線損，提高了供電可靠性，因?yàn)闋顟B(tài)檢修更有針對(duì)性；可以使檢修具有實(shí)效性，能及時(shí)解決問(wèn)題；減少了維護(hù)工作量，降低檢修成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，節(jié)省了企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本；減少了倒閘操作，提高了人身和設(shè)備安全。實(shí)施狀態(tài)檢修減少了大量的停電檢修和帶電檢修工作量，降低了發(fā)生事故的概率；改善設(shè)備安全、延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命，這是因?yàn)橛行П苊饬耸М?dāng)維修、不必要的維修和不解決根本問(wèn)題的維修。
4.5設(shè)備的檢修與設(shè)備的可靠性緊密相關(guān)，設(shè)備可靠性低必然導(dǎo)致可用性的降低和檢修的頻繁發(fā)生。事實(shí)上，檢修工作也只能使設(shè)備維持或接近于由設(shè)計(jì)和制造所決定的固有可靠性，而狀態(tài)檢修就是要在了解設(shè)備健康狀態(tài)的前提下通過(guò)檢查、維護(hù)、修理乃至更新，以最小的代價(jià)保持或恢復(fù)系統(tǒng)及設(shè)備的固有可靠性水平。
5.結(jié)語(yǔ)
狀態(tài)檢修并不是簡(jiǎn)單意義上的減少檢修次數(shù)就可以的。而是要根據(jù)設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)，有針對(duì)性地進(jìn)行檢修。文章從對(duì)繼電保護(hù)狀態(tài)檢修有實(shí)際指導(dǎo)意義的出發(fā)點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的現(xiàn)狀，利用長(zhǎng)期的現(xiàn)場(chǎng)檢修管理中積累的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行了深入討論，希望對(duì)以后的相關(guān)工作有借鑒意義。
原標(biāo)題:繼電保護(hù)的檢修分析
贊一下
(0)
